Henriette Hedløv holdt et meget spennende kurs i sosiale medier i Trondheim fredag 9. september. Hun påpekte at kommunenes bruk av sosiale medier generelt, fortsatt er på barnehagestadiet.
Modenhet
Hedløv deler inn i 4 stadier når hun skal angi hvor langt man er kommer i bruk av sosiale medier, en slags modenhetskurve.
- Barnehagestadiet:
Dette er typisk nybegynnerstadiet. Man går i gang uten noen forankring hos ledelsen eller retningslinjer, sosiale medier benyttes ikke mye til toveis kommunikasjon men mer som en gratis informasjonskanal. Man går aldri eller sjelden i dialog med publikum. Dette stadiet kjennetegnes av prøving og feiling.
- Barne- og ungdomsskole stadiet:
Her har man delvis forankret bruk av sosiale medier. Situasjonen kjennetegnes av ildsjeler som kjemper for anerkjennelse for bruk av sosiale medier. Mer kontrollert prøving og feiling, mer overvåkning og spørsmål som stilles blir besvart. Fortsatt går man sjeldent i dialog med publikum. På dette stadiet etablerer man retningslinjer etter hvert.
- Videregående skole stadiet:
Her har man kommet så langt at man tenker sosialt, dedikerte personer er satt til å jobbe med saken, og de sosiale mediene brukes til å bygge omdømme og merkevare. Drivkraft for å bruke sosiale medier er for bedrifter og organisasjoner ofte et ønske om sterkere merkevare-lojalitet. Det blir stilt mer penger til rådighet, og man velger og differensierer tiltak og plattformer ut i fra målgruppe. Man har på dette stadiet ofte flere blogger, ulike twitterkontoer, og mere enn én facebookside, alt etter hvilken taktikk man har lagt for bruk av sosiale medier. Organisasjonen jobber systematisk med å identifisere og overvåke, samt bygge nettverk med, relevante meningsbærere og påvirkere.
- Universitetsstrategien:
Sosiale medier er en sentral del av virksomheten, alle i selskapet er aktive i sosiale medier. Man har opprettet egne communities for utvalgte målgrupper, og man er proaktivt til stede for å styre omdømme.VIKTIG: Når man har kommet til dette stadiet, innser man at merkevaren eies av kundene:Fra å ha en situasjon med løsrevne tiltak hvor man kommuniserer innenfra og ut og der merkevaren eies av bedriften, blir sosiale medier en naturlig del av ekstern strategi,med en lærende organisasjonskultur og der merkevaren eies av kundene.
Eksempler på selskaper som baserer sin markedsvirksomhet på sosiale medier er Stormberg og skobutikken Zappos.
Eksempel: Norwegian på Facebook
Hedløv nevnte også Norwegian som et viktig eksempel. Facebook var lenge stengt for de ansatte i bedriften, og ikke forankret eller tatt på alvor av ledelsen. Markedsavdelingen begynte så å bruke nettsamfunnet, og etter at «Vinn et fly» kampanjen ble en stor suksess med 30000 medlemmer, tok de til å lage en strategi og forankre mer. Men det var først da askeskya kom at det virkelig ble fart i sakene. For å få unna alle spørsmålene som kom i denne perioden, åpnet de Facebook også for de ansatte slik at de kunne bidra til å besvare spørsmålene. Antall følgerer økte fra 31000 til 43000 på 4 dager. Fra å ha 1 person som jobbet med å overvåke og svare på spørsmål, var de i askesky-perioden oppe i 18 personer. Da telefonlinjene tidvis var brutte, var Facebook til tider den viktigste informasjonskanalen Norwegian hadde under askesky-perioden.
I dag er Facebook fortsatt en viktig og prioritert informasjonskanal og kommunikasjonsarena for Norwegian med sterk forankring hos ledelsen. Norwegian har beveget seg fra barnehagestadiet og opp til videregående stadie.
Ikke informasjonskanal
Sosiale medier egner seg ikke kun som en kanal for reklame eller informasjon. På Facebook liker vi å småprate, dele erfaringer og meninger, få hjelp, utvide nettverk og tilegne oss ny kunnskap. Kort sagt: mennesket grunnleggende behov – å bli sett og hørt. Man må en strategisk tilnærming til bruk av sosiale medier. Der innsikt, formål og mål og rammeverk for valg av taktikk er en del av problemstillingen.
Sosiale medier egner seg mindre til å pumpe ut ferdigpolerte budskap, men mere til å:
- Få oppmerksomhet
- Skape engasjement
- Tilrettelegge for handling
- Bygge relasjoner hvor begge har noe å vinne på å dele
Bruk av sosiale medier bør være preget av interaksjon og samvirke fremfor rent avsenderorientert informasjon. De som lykkes best har forstått at nisjekommunikasjon er løsningen, med sterkere preg av spontanitet og mere personlig kommunikasjon.
Vi er på vei mot et samfunn som er mere transparent, der vi forventer å bli inkludert og selv kunne påvirke, og vi tyr til andres erfaringer og kunnskap fremfor å oppsøke statisk informasjon. Vi går fra digital informasjonsdeling til digital samhandling.
Hedløv nevner Apple som et eksempel på at åpning av kildekode gir et hav av nye produkter drevet frem av folks egne erfaringer. Til tross for dette benyttes Facebook av bedrifter og kommuner enda i for stor grad til enveis kommunikasjon/informasjon, og for mange er fortsatt på barnehagestadiet.
Hva skal kommunene gjøre:
Hvorfor skal noen gidde å snakke med oss på Facebook? Hvem gidder å følge en kommune på Twitter? Og hvem vil ha en sosial relasjon til Oslo kommune? Er det ikke mer relevant å være venn med renovasjonsetaten? Mere interessant?
I følge Hedløv må vi ha klart for oss at det er INNSIKT i målgruppenes ønsker og behov som skaper utgangspunkt for tilstedeværelse på sosiale medier.
De sosiale arenaene er forskjellige. På Twitter har man for eksempel stor kontakt med bloggere, journalister, politikere. Vi snakker i stor grad om «elitefolkene». Kanskje når man ikke de brede massene her? Kombinert med en blogg så er Twitter viktig – man kan finne folk med de samme interessene, men det er kanskje ikke stedet for å nå ut til målgruppene.
Før man bestemmer seg for kanaler så må man ha en strategi. Videre understreker Hedløv at man bør begynne med noen nyttige tjenester som publikum har bruk for. Veldig få vil følge en kommune kun for at det er en kommune.
Ja takk til nyttige tjenester! Begynn med det!
Hva en enhet gjør er kanskje mer interessant enn hva enheten heter. Prøv å bli mer relevant og interessant: Hva er målgruppen opptatt av, hva engasjerer, hva lurer de på, hva irriterer de seg over?
Forsøk å kommunisere med dem ut i fra disse tingene.
Vi må være relevante der målgruppen er aktiv.
Og innsikten gir oss en indikasjon på hva vi bør fokusere på.
Hvilken innsikt er vår Facebook-satsning basert på?
- Hvem er målgruppene?
- Hvilke temaer er de interessert i?
- Hva vet vi at de engasjerer seg i?
- Hvorfor skal målgruppene dine engasjerer seg i deg?
Målhierarki:
- Strategiske mål
- Taktiske mål
- Operasjonelle mål
Hva bør være mål for offentlige virksomheter i sosiale medier? Bør sosiale medier benyttes til å få innsikt og inspirasjon til å levere bedre tjenester og service? Lytte og høre? Økt demokrati og involvering? Skal vi bli flinkere til involvere innbyggere i satsinger som er viktig for dem? F.eks. nytt kulturbygg.
Tenke mer i retning av: «De bryr seg om meg», ikke bare tenke byråkrati!
5 mulige taktiske grep
Hedløv nevner 5 mulige taktiske grep
- Lytte og lære – og bruke det man hører
- Informere
- Støtte for å styrke – gi svar, styrke omdømme
- Forsterke – hva kan vi gjøre for at noen liker oss enda bedre (apple)
- Omfavne – inkludere brukerne
Når det gjelder kommunene så er det i følge Hedløv 54% som bruker det til å kun informere, 40 % bruker det også for å støtte, men 6 % gjør ingenting.
Hva bruker din organisasjon sosiale medier til?
Hva er folk interessert i?
- praktiske ting
- Hva, hvor, når?
- Gi svar på spørsmål
- Forsterke: Involvere de som var der i fjor. Hvordan skape et enda bedre arr. enn i fjor? Involvere folkene. Få frem ideer.
Godt eksempel: Facebooksiden til Sarpsborg kommune. De yter service og nytte. Innsikt og nisjekommunikasjon gjør Sarpsborg relevant.
Fremtiden:
Sosiale medier er kommet for å bli. Hedløv trodde også at Facebook vil vare mange år ennå. Men sosiale medier i sin helhet er kun i barnehagestadiet. Hvilke teknologier som vil komme er det vanskelig å forutse, men prinsippene for sosiale medier er kommet for å bli og det vil komme nye slike tjenester. Facebook er egentlig ikke godt egnet for kundeservice, det vil komme andre typer tjenester som er mere egnet, og tettere integrert i nettsider.

Siste kommentarer